NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A5500 Mobile и NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A5500 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Скорость текстурирования на 2% больше: 348.0 GTexel/s vs 339.8 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 21% больше: 7424 vs 6144
- Примерно на 76% меньше энергопотребление: 165 Watt vs 290 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 68% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Дата выпуска | 22 Mar 2022 vs 31 May 2021 |
Скорость текстурирования | 348.0 GTexel/s vs 339.8 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 7424 vs 6144 |
Энергопотребление (TDP) | 165 Watt vs 290 Watt |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Частота ядра примерно на 62% больше: 1575 MHz vs 975 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1770 MHz vs 1500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 47% больше: 1047 vs 711
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 23571 vs 17350
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 137792 vs 125203
Характеристики | |
Частота ядра | 1575 MHz vs 975 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1047 vs 711 |
PassMark - G3D Mark | 23571 vs 17350 |
Geekbench - OpenCL | 137792 vs 125203 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A5500 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA RTX A5500 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 711 | 1047 |
PassMark - G3D Mark | 17350 | 23571 |
Geekbench - OpenCL | 125203 | 137792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 14994 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A5500 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Ampere |
Кодовое имя | GA103 | GA104 |
Дата выпуска | 22 Mar 2022 | 31 May 2021 |
Место в рейтинге | 63 | 62 |
Цена на дату первого выпуска | $599 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz | 1770 MHz |
Частота ядра | 975 MHz | 1575 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 696.0 GFLOPS (1:32) | 339.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 22.27 TFLOPS (1:1) | 21.75 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 22.27 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 7424 | 6144 |
Pixel fill rate | 144.0 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 348.0 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 165 Watt | 290 Watt |
Количество транзисторов | 17400 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 12-pin |
Форм-фактор | Dual-slot | |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 512.0 GB/s | 608.3 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |