NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro P2200
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K80 и NVIDIA Quadro P2200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla K80
- Скорость текстурирования на 44% больше: 171.4 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 95% больше: 2496 vs 1280
- Максимальный размер памяти больше в 2.4 раз(а): 12 GB vs 5 GB
Скорость текстурирования | 171.4 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 2496 vs 1280 |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 5 GB |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P2200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 78% больше: 1000 MHz vs 562 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 81% больше: 1493 MHz vs 824 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- В 4 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.3 раз(а) больше: 894 vs 275
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 84% больше: 9354 vs 5089
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 June 2019 vs 17 Nov 2014 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 562 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz vs 824 MHz |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 894 vs 275 |
PassMark - G3D Mark | 9354 vs 5089 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: NVIDIA Quadro P2200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA Quadro P2200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 275 | 894 |
PassMark - G3D Mark | 5089 | 9354 |
Geekbench - OpenCL | 32367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA Quadro P2200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | Pascal |
Кодовое имя | GK210 | GP106 |
Дата выпуска | 17 Nov 2014 | 10 June 2019 |
Место в рейтинге | 350 | 308 |
Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 824 MHz | 1493 MHz |
Частота ядра | 562 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | 119.4 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2496 | 1280 |
Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | 59.72 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 171.4 GTexel/s | 119.4 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 7100 million | 4400 million |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 59.72 GFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | 201 mm (7.9") |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 (5.1) | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 5 GB |
Пропускная способность памяти | 240.6 GB/s | 200.2 GB/s |
Ширина шины памяти | 384 bit | 160 bit |
Частота памяти | 1253 MHz, 5 Gbps effective | |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |