NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro P2200
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K80 und NVIDIA Quadro P2200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80
- Etwa 44% höhere Texturfüllrate: 171.4 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
- Etwa 95% höhere Leitungssysteme: 2496 vs 1280
- 2.4x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 5 GB
Texturfüllrate | 171.4 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2496 vs 1280 |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 5 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 78% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 562 MHz
- Etwa 81% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 824 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 300 Watt
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 895 vs 275
- Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9356 vs 5089
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 June 2019 vs 17 Nov 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 562 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz vs 824 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 895 vs 275 |
PassMark - G3D Mark | 9356 vs 5089 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: NVIDIA Quadro P2200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA Quadro P2200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 275 | 895 |
PassMark - G3D Mark | 5089 | 9356 |
Geekbench - OpenCL | 32366 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA Quadro P2200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | Pascal |
Codename | GK210 | GP106 |
Startdatum | 17 Nov 2014 | 10 June 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 349 | 308 |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 824 MHz | 1493 MHz |
Kerntaktfrequenz | 562 MHz | 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | 119.4 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2496 | 1280 |
Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | 59.72 GPixel/s |
Texturfüllrate | 171.4 GTexel/s | 119.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7100 million | 4400 million |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 59.72 GFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | 201 mm (7.9") |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 (5.1) | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 5 GB |
Speicherbandbreite | 240.6 GB/s | 200.2 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 160 bit |
Speichertaktfrequenz | 1253 MHz, 5 Gbps effective | |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5X |