NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro P2200
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K80 e NVIDIA Quadro P2200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K80
- Cerca de 44% mais taxa de preenchimento de textura: 171.4 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
- Cerca de 95% mais pipelines: 2496 vs 1280
- 2.4x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 5 GB
Taxa de preenchimento de textura | 171.4 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s |
Pipelines | 2496 vs 1280 |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 5 GB |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2200
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 78% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 562 MHz
- Cerca de 81% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 824 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 4x menor consumo de energia: 75 Watt vs 300 Watt
- 3.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 894 vs 275
- Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9354 vs 5089
Especificações | |
Data de lançamento | 10 June 2019 vs 17 Nov 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 562 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz vs 824 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 894 vs 275 |
PassMark - G3D Mark | 9354 vs 5089 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: NVIDIA Quadro P2200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA Quadro P2200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 275 | 894 |
PassMark - G3D Mark | 5089 | 9354 |
Geekbench - OpenCL | 32367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA Quadro P2200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | Pascal |
Nome de código | GK210 | GP106 |
Data de lançamento | 17 Nov 2014 | 10 June 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 350 | 308 |
Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 824 MHz | 1493 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 562 MHz | 1000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | 119.4 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
Pipelines | 2496 | 1280 |
Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | 59.72 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 171.4 GTexel/s | 119.4 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 7100 million | 4400 million |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 59.72 GFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | 201 mm (7.9") |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 (5.1) | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 5 GB |
Largura de banda de memória | 240.6 GB/s | 200.2 GB/s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 160 bit |
Velocidade do clock da memória | 1253 MHz, 5 Gbps effective | |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5X |