NVIDIA P102-100 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA P102-100 и NVIDIA GeForce GTX 980 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA P102-100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 48% больше: 1481 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 1582 MHz vs 1075 MHz
- Скорость текстурирования на 80% больше: 316.4 GTexel / s vs 176 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 3200 vs 2816
- Производительность с плавающей точкой на 67% больше: 10,125 gflops vs 6,060 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Частота памяти в 1429.7 раз(а) больше: 10008 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 53% больше: 65773 vs 42988
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 February 2018 vs 2 June 2015 |
| Частота ядра | 1481 MHz vs 1000 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz vs 1075 MHz |
| Скорость текстурирования | 316.4 GTexel / s vs 176 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 3200 vs 2816 |
| Производительность с плавающей точкой | 10,125 gflops vs 6,060 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Частота памяти | 10008 MHz vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 65773 vs 42988 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Максимальный размер памяти примерно на 20% больше: 6 GB vs 5 GB
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 5 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA P102-100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA P102-100 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 65773 | 42988 |
| PassMark - G3D Mark | 13758 | |
| PassMark - G2D Mark | 852 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1321 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA P102-100 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | GP102 | GM200 |
| Дата выпуска | 12 February 2018 | 2 June 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $599 | $649 |
| Место в рейтинге | 308 | 310 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $679.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.43 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz | 1075 MHz |
| Частота ядра | 1481 MHz | 1000 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 10,125 gflops | 6,060 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 3200 | 2816 |
| Скорость текстурирования | 316.4 GTexel / s | 176 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 11,800 million | 8,000 million |
| Количество конвейеров CUDA | 2816 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 6-pin + 8-pin |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| Поддержка SLI | 4x | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 5 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 400.3 GB / s | 336.5 GB / s |
| Ширина шины памяти | 320 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 10008 MHz | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
