NVIDIA Quadro 600 vs ATI Mobility FireGL V5700

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro 600 и ATI Mobility FireGL V5700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro 600

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 7% больше: 640 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 10.24 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 71% больше: 245.76 gflops vs 144 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
• Частота памяти на 14% больше: 1600 MHz vs 1400 MHz

Причины выбрать ATI Mobility FireGL V5700

• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 120 vs 96
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 2187 vs 2037
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 2187 vs 2037

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro 600
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2037 2187
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2037 2187

Сравнение характеристик