NVIDIA Quadro 600 versus ATI Mobility FireGL V5700
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro 600 and ATI Mobility FireGL V5700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 640 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.24 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
- Environ 71% de meilleur performance á point flottant: 245.76 gflops versus 144 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1400 MHz
Date de sortie | 13 December 2010 versus 7 January 2008 |
Vitesse du noyau | 640 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 10.24 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s |
Performance á point flottant | 245.76 gflops versus 144 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1400 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Mobility FireGL V5700
- Environ 25% de pipelines plus haut: 120 versus 96
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2187 versus 2037
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2187 versus 2037
Caractéristiques | |
Pipelines | 120 versus 96 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2187 versus 2037 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2187 versus 2037 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro 600
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro 600 | ATI Mobility FireGL V5700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 528 | |
PassMark - G2D Mark | 232 | |
Geekbench - OpenCL | 2100 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.617 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 185.752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.526 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.137 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1255 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2037 | 2187 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1255 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2037 | 2187 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro 600 | ATI Mobility FireGL V5700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | TeraScale |
Nom de code | GF108 | M86 |
Date de sortie | 13 December 2010 | 7 January 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $179 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1468 | 1471 |
Prix maintenant | $299 | |
Genre | Workstation | Mobile workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.80 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 640 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 245.76 gflops | 144 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 96 | 120 |
Taux de remplissage de la texture | 10.24 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | |
Compte de transistor | 585 million | 378 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 22.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PCI-E 2.0 |