NVIDIA Quadro 600 vs ATI Mobility FireGL V5700

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro 600 e ATI Mobility FireGL V5700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 600

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 640 MHz vs 600 MHz
• 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 10.24 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
• Cerca de 71% melhor desempenho de ponto flutuante: 245.76 gflops vs 144 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
• Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1400 MHz

Razões para considerar o ATI Mobility FireGL V5700

• Cerca de 25% mais pipelines: 120 vs 96
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2187 vs 2037
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2187 vs 2037

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro 600
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2037 2187
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2037 2187

Comparar especificações