NVIDIA Quadro FX 3700 vs ATI Mobility Radeon X1300

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 3700 и ATI Mobility Radeon X1300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3700

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 43% больше: 500 MHz vs 350 MHz
• Скорость текстурирования в 20 раз(а) больше: 28 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 28 раз(а) больше: 112 vs 4
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 512 MB vs 128 MB
• Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 1600 MHz vs 500 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.3 раз(а) больше: 372 vs 40
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 16.7 раз(а) больше: 3285 vs 197
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 16.7 раз(а) больше: 3285 vs 197

Причины выбрать ATI Mobility Radeon X1300

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 222 vs 81

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	372 40
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	81 222
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3285 197
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3285 197

Сравнение характеристик