NVIDIA Quadro FX 3700 vs ATI Mobility Radeon HD 2400

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 3700 и ATI Mobility Radeon HD 2400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3700

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 11% больше: 500 MHz vs 450 MHz
• Скорость текстурирования в 15.6 раз(а) больше: 28 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 112 vs 40
• Производительность с плавающей точкой в 7.8 раз(а) больше: 280 gflops vs 36 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
• Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1600 MHz vs 800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.1 раз(а) больше: 372 vs 90
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 10 раз(а) больше: 3285 vs 328
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 10 раз(а) больше: 3285 vs 328

Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 2400

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 212 vs 81

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	372 90
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	81 212
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3285 328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3285 328

Сравнение характеристик