NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA Quadro FX 3700
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M2070 и NVIDIA Quadro FX 3700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla M2070
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 15% больше: 574 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования на 15% больше: 32.2 GTexel / s vs 28 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 448 vs 112
- Производительность с плавающей точкой в 3.7 раз(а) больше: 1,030.4 gflops vs 280 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 6 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 96% больше: 3132 MHz vs 1600 MHz
Дата выпуска | 25 July 2011 vs 8 January 2008 |
Частота ядра | 574 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 32.2 GTexel / s vs 28 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 448 vs 112 |
Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops vs 280 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 3132 MHz vs 1600 MHz |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3700
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 78 Watt vs 225 Watt
Энергопотребление (TDP) | 78 Watt vs 225 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla M2070
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700
Название | NVIDIA Tesla M2070 | NVIDIA Quadro FX 3700 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 910.236 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.442 | |
PassMark - G3D Mark | 372 | |
PassMark - G2D Mark | 81 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla M2070 | NVIDIA Quadro FX 3700 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | Tesla |
Кодовое имя | GF100 | G92 |
Дата выпуска | 25 July 2011 | 8 January 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $3,099 | $1,599 |
Место в рейтинге | 1327 | 1330 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена сейчас | $99.02 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.26 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 574 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops | 280 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 448 | 112 |
Скорость текстурирования | 32.2 GTexel / s | 28 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 78 Watt |
Количество транзисторов | 3,100 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 248 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 150.3 GB / s | 51.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 3132 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |