NVIDIA Quadro FX 3700 versus ATI Mobility Radeon X1300
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 3700 and ATI Mobility Radeon X1300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3700
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 350 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s
- 28x plus de pipelines: 112 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 90 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 128 MB
- 3.2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 500 MHz
- 9.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 378 versus 40
- 16.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 versus 197
- 16.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 versus 197
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 January 2008 versus 19 January 2006 |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 350 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 28 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s |
Pipelines | 112 versus 4 |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 378 versus 40 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 versus 197 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 versus 197 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X1300
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 222 versus 91
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 222 versus 91 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 3700 | ATI Mobility Radeon X1300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 378 | 40 |
PassMark - G2D Mark | 91 | 222 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 | 197 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 | 197 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 3700 | ATI Mobility Radeon X1300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | R500 |
Nom de code | G92 | M52 |
Date de sortie | 8 January 2008 | 19 January 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,599 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1306 | 1293 |
Prix maintenant | $99.02 | |
Genre | Workstation | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.26 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 350 MHz |
Performance á point flottant | 280 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Pipelines | 112 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 28 GTexel / s | 1.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 78 Watt | |
Compte de transistor | 754 million | 107 million |
Vitesse augmenté | 350 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 250 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | 128 |
Mémoire partagé | 0 |