NVIDIA Quadro GV100 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro GV100 и AMD Radeon R9 270 1024SP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro GV100

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
  • Частота ядра примерно на 26% больше: 1132 MHz vs 900 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 76% больше: 1628 MHz vs 925 MHz
  • Скорость текстурирования в 7.8 раз(а) больше: 463.0 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 5120 vs 1024
  • Производительность с плавающей точкой в 7.8 раз(а) больше: 14,817 gflops vs 1,894 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 32 GB vs 2 GB
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 160720 vs 70535
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 19663 vs 6316
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 19663 vs 6316
Характеристики
Дата выпуска 27 March 2018 vs 13 March 2015
Частота ядра 1132 MHz vs 900 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1628 MHz vs 925 MHz
Скорость текстурирования 463.0 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 5120 vs 1024
Производительность с плавающей точкой 14,817 gflops vs 1,894 gflops
Технологический процесс 12 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти 32 GB vs 2 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 160720 vs 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19663 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19663 vs 6316

Причины выбрать AMD Radeon R9 270 1024SP

  • Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
  • Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 4800 MHz vs 1696 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 8390 vs 3713
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 8.2 раз(а) больше: 27566 vs 3357
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 8390 vs 3713
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 8.2 раз(а) больше: 27566 vs 3357
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Частота памяти 4800 MHz vs 1696 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 vs 3357

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro GV100
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
160720
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19663
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19663
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
27566
Название NVIDIA Quadro GV100 AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 20021
PassMark - G2D Mark 888
Geekbench - OpenCL 160720 70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 562.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 141.066
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1964.377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19663 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19663 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 27566

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro GV100 AMD Radeon R9 270 1024SP

Общая информация

Архитектура Volta GCN 1.0
Кодовое имя GV100 Pitcairn
Дата выпуска 27 March 2018 13 March 2015
Цена на дату первого выпуска $8,999
Место в рейтинге 95 165
Тип Workstation Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1628 MHz 925 MHz
Частота ядра 1132 MHz 900 MHz
Производительность с плавающей точкой 14,817 gflops 1,894 gflops
Технологический процесс 12 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 5120 1024
Скорость текстурирования 463.0 GTexel / s 59.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 250 Watt 150 Watt
Количество транзисторов 21,100 million 2,800 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 267 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Память

Максимальный размер памяти 32 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 870.4 GB / s 153.6 GB / s
Ширина шины памяти 4096 Bit 256 Bit
Частота памяти 1696 MHz 4800 MHz
Тип памяти HBM2 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro GV100 с другими видеокартами

NVIDIA Quadro GV100 NVIDIA
Quadro GV100
vs NVIDIA GeForce RTX 2080 NVIDIA
GeForce RTX 2080
NVIDIA Quadro GV100 NVIDIA
Quadro GV100
vs NVIDIA RTX A6000 NVIDIA
RTX A6000
NVIDIA Quadro GV100 NVIDIA
Quadro GV100
vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 3080 Mobile
NVIDIA Quadro GV100 NVIDIA
Quadro GV100
vs NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
NVIDIA Quadro GV100 NVIDIA
Quadro GV100
vs AMD Radeon RX 6650M AMD
Radeon RX 6650M
NVIDIA Quadro GV100 NVIDIA
Quadro GV100
vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA
RTX 2000 Ada Generation