NVIDIA Quadro GV100 versus AMD Radeon R9 270 1024SP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro GV100 and AMD Radeon R9 270 1024SP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GV100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1132 MHz versus 900 MHz
- Environ 76% plus de la vitesse augmenté: 1628 MHz versus 925 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 463.0 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s
- 5x plus de pipelines: 5120 versus 1024
- 7.8x de meilleur performance á point flottant: 14,817 gflops versus 1,894 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 2 GB
- 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 160720 versus 70535
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19663 versus 6316
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19663 versus 6316
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 March 2018 versus 13 March 2015 |
Vitesse du noyau | 1132 MHz versus 900 MHz |
Vitesse augmenté | 1628 MHz versus 925 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 463.0 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s |
Pipelines | 5120 versus 1024 |
Performance á point flottant | 14,817 gflops versus 1,894 gflops |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 2 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 160720 versus 70535 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19663 versus 6316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19663 versus 6316 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270 1024SP
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 1696 MHz
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 versus 3713
- 8.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 versus 3357
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 versus 3713
- 8.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 versus 3357
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 4800 MHz versus 1696 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 versus 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 versus 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 versus 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 versus 3357 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro GV100
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro GV100 | AMD Radeon R9 270 1024SP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20021 | |
PassMark - G2D Mark | 888 | |
Geekbench - OpenCL | 160720 | 70535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 562.775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 141.066 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1964.377 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19663 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 8390 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 27566 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19663 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 8390 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 27566 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro GV100 | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Volta | GCN 1.0 |
Nom de code | GV100 | Pitcairn |
Date de sortie | 27 March 2018 | 13 March 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $8,999 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 95 | 165 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1628 MHz | 925 MHz |
Vitesse du noyau | 1132 MHz | 900 MHz |
Performance á point flottant | 14,817 gflops | 1,894 gflops |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 5120 | 1024 |
Taux de remplissage de la texture | 463.0 GTexel / s | 59.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 21,100 million | 2,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 870.4 GB / s | 153.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 4096 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1696 MHz | 4800 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |