NVIDIA Quadro GV100 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro GV100 und AMD Radeon R9 270 1024SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro GV100

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1132 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 76% höhere Boost-Taktfrequenz: 1628 MHz vs 925 MHz
  • 7.8x mehr Texturfüllrate: 463.0 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
  • 5x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 1024
  • 7.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 14,817 gflops vs 1,894 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 2 GB
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 160720 vs 70535
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19663 vs 6316
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19663 vs 6316
Spezifikationen
Startdatum 27 March 2018 vs 13 March 2015
Kerntaktfrequenz 1132 MHz vs 900 MHz
Boost-Taktfrequenz 1628 MHz vs 925 MHz
Texturfüllrate 463.0 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
Leitungssysteme 5120 vs 1024
Gleitkomma-Leistung 14,817 gflops vs 1,894 gflops
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 32 GB vs 2 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 160720 vs 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19663 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19663 vs 6316

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270 1024SP

  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
  • 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 1696 MHz
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3713
  • 8.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3357
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3713
  • 8.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3357
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz 4800 MHz vs 1696 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 vs 3357

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro GV100
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
160720
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19663
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19663
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
27566
Name NVIDIA Quadro GV100 AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 20021
PassMark - G2D Mark 888
Geekbench - OpenCL 160720 70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 562.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 141.066
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1964.377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19663 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19663 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 27566

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro GV100 AMD Radeon R9 270 1024SP

Essenzielles

Architektur Volta GCN 1.0
Codename GV100 Pitcairn
Startdatum 27 March 2018 13 March 2015
Einführungspreis (MSRP) $8,999
Platz in der Leistungsbewertung 95 165
Typ Workstation Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1628 MHz 925 MHz
Kerntaktfrequenz 1132 MHz 900 MHz
Gleitkomma-Leistung 14,817 gflops 1,894 gflops
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 5120 1024
Texturfüllrate 463.0 GTexel / s 59.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 21,100 million 2,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 2 GB
Speicherbandbreite 870.4 GB / s 153.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 4096 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1696 MHz 4800 MHz
Speichertyp HBM2 GDDR5