NVIDIA Quadro K6000 vs ATI FireMV 2260

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K6000 и ATI FireMV 2260 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K6000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 33% больше: 797 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования в 90.2 раз(а) больше: 216.5 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 72 раз(а) больше: 2880 vs 40
• Производительность с плавающей точкой в 108.3 раз(а) больше: 5,196 gflops vs 48 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
• Максимальный размер памяти больше в 48 раз(а): 12 GB vs 256 MB
• Частота памяти в 6 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 68.9 раз(а) больше: 8059 vs 117
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 543 vs 488

Причины выбрать ATI FireMV 2260

• В 15 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 225 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K6000
GPU 2: ATI FireMV 2260

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8059 117
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	543 488

Сравнение характеристик