AMD FirePro S9050 vs NVIDIA Quadro K6000
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro S9050 и NVIDIA Quadro K6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro S9050
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 13% больше: 900 MHz vs 797 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 2% больше: 68.324 vs 67.178
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 91.133 vs 88.889
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 69% больше: 6260 vs 3711
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 13032 vs 3356
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 69% больше: 6260 vs 3711
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 13032 vs 3356
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 August 2014 vs 23 July 2013 |
Частота ядра | 900 MHz vs 797 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.324 vs 67.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.133 vs 88.889 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6260 vs 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13032 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6260 vs 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13032 vs 3356 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K6000
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 216.5 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 61% больше: 2880 vs 1792
- Производительность с плавающей точкой на 61% больше: 5,196 gflops vs 3,226 gflops
- Частота памяти на 9% больше: 6008 MHz vs 5500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 65% больше: 8068 vs 4901
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 46% больше: 539 vs 369
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 24% больше: 1816.61 vs 1463.376
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 15% больше: 7.435 vs 6.491
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 355.166 vs 344.551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 79% больше: 12657 vs 7062
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 79% больше: 12657 vs 7062
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 216.5 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 1792 |
Производительность с плавающей точкой | 5,196 gflops vs 3,226 gflops |
Частота памяти | 6008 MHz vs 5500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8068 vs 4901 |
PassMark - G2D Mark | 539 vs 369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1816.61 vs 1463.376 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.435 vs 6.491 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 355.166 vs 344.551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12657 vs 7062 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12657 vs 7062 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro S9050
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro S9050 | NVIDIA Quadro K6000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4901 | 8068 |
PassMark - G2D Mark | 369 | 539 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.324 | 67.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1463.376 | 1816.61 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.491 | 7.435 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.133 | 88.889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 344.551 | 355.166 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7062 | 12657 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6260 | 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13032 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7062 | 12657 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6260 | 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13032 | 3356 |
Geekbench - OpenCL | 24095 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro S9050 | NVIDIA Quadro K6000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
Кодовое имя | Tahiti | GK110B |
Дата выпуска | 7 August 2014 | 23 July 2013 |
Место в рейтинге | 373 | 374 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $5,265 | |
Цена сейчас | $833.98 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.34 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 900 MHz | 797 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,226 gflops | 5,196 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 2880 |
Скорость текстурирования | 100.8 GTexel / s | 216.5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 4,313 million | 7,080 million |
Частота ядра в режиме Boost | 902 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DisplayPort | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 254 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 264 GB / s | 288.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 5500 MHz | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |