AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA Quadro K6000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 16 и NVIDIA Quadro K6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 16
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 32% больше: 1190 MHz vs 902 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 585 vs 536
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 November 2018 vs 23 July 2013 |
Частота ядра в режиме Boost | 1190 MHz vs 902 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
PassMark - G2D Mark | 585 vs 536 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K6000
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 797 MHz vs 300 MHz
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 6008 MHz vs 2400 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 43% больше: 12657 vs 8870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 43% больше: 12657 vs 8870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3711 vs 3586
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3711 vs 3586
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 7% больше: 23926 vs 22421
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 67% больше: 8040 vs 4809
Характеристики | |
Частота ядра | 797 MHz vs 300 MHz |
Частота памяти | 6008 MHz vs 2400 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12657 vs 8870 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12657 vs 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 vs 3586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 vs 3586 |
Geekbench - OpenCL | 23926 vs 22421 |
PassMark - G3D Mark | 8040 vs 4809 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro Vega 16 | NVIDIA Quadro K6000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8870 | 12657 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8870 | 12657 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3586 | 3711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3586 | 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3356 |
Geekbench - OpenCL | 22421 | 23926 |
PassMark - G2D Mark | 585 | 536 |
PassMark - G3D Mark | 4809 | 8040 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1816.61 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 355.166 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro Vega 16 | NVIDIA Quadro K6000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | Kepler |
Кодовое имя | Vega 12 | GK110B |
Дата выпуска | 14 November 2018 | 23 July 2013 |
Место в рейтинге | 370 | 372 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $5,265 | |
Цена сейчас | $833.98 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.34 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1190 MHz | 902 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 797 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 5,196 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 2880 | |
Скорость текстурирования | 216.5 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 7,080 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Частота памяти | 2400 MHz | 6008 MHz |
Максимальный размер памяти | 12 GB | |
Пропускная способность памяти | 288.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 384 Bit | |
Тип памяти | GDDR5 |