NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA Quadro K6000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 980 и NVIDIA Quadro K6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 1216 MHz vs 902 MHz
• Примерно на 36% меньше энергопотребление: 165 Watt vs 225 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 11125 vs 8059
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 47% больше: 798 vs 543
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 46% больше: 33534 vs 22938
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 64% больше: 110.006 vs 67.178
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 24% больше: 9.194 vs 7.435
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 34% больше: 477.015 vs 355.166

Причины выбрать NVIDIA Quadro K6000

• Скорость текстурирования на 50% больше: 216.5 GTexel / s vs 144 billion / sec
• Количество шейдерных процессоров на 41% больше: 2880 vs 2048
• Производительность с плавающей точкой на 4% больше: 5,196 gflops vs 4,981 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
• Частота памяти в 858.3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 7.0 GB/s
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 35% больше: 1816.61 vs 1348.307
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 88.889 vs 37.443
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 12657 vs 9566
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3711 vs 3690
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3335
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 12657 vs 9566
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3711 vs 3690
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3335

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11125 8059
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	798 543
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	33534 22938
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	110.006 67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1348.307 1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.194 7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.443 88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	477.015 355.166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9566 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3690 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3335 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9566 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3690 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3335 3356

Сравнение характеристик