NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA GeForce PCX 5750

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M4000 и NVIDIA GeForce PCX 5750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M4000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 82% больше: 773 MHz vs 425 MHz
• Скорость текстурирования в 47.3 раз(а) больше: 80.39 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 130 nm
• Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 8 GB vs 128 MB
• Частота памяти в 10.9 раз(а) больше: 6008 MHz vs 550 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 190.7 раз(а) больше: 6673 vs 35
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 673 vs 310

Причины выбрать NVIDIA GeForce PCX 5750

• В 2.4 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 120 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: NVIDIA GeForce PCX 5750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6673 35
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	673 310

Сравнение характеристик