NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2000 Max-Q и NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 83% больше: 6135 vs 3356
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 83% больше: 6135 vs 3356

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 15% больше: 1392 MHz vs 1215 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1518 MHz vs 1468 MHz
• Частота памяти на 17% больше: 7008 MHz vs 6008 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 8368 vs 7710
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 8368 vs 7710

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6135 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6135 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7710 8368
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7710 8368

Сравнение характеристик