NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 680MX
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2000 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 680MX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1557 MHz vs 720 MHz
- Скорость текстурирования на 3% больше: 94.72 GTexel / s vs 92.2 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 63% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 122 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2.5 раз(а): 5 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 2.4 раз(а) больше: 6008 MHz vs 2500 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 48% больше: 8429 vs 5683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 48% больше: 8429 vs 5683
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 February 2017 vs 23 October 2012 |
| Частота ядра | 1557 MHz vs 720 MHz |
| Скорость текстурирования | 94.72 GTexel / s vs 92.2 billion / sec |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 122 Watt |
| Максимальный размер памяти | 5 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 2500 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 vs 5683 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 vs 5683 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680MX
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 1536 vs 1024
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 96% больше: 3571 vs 1825
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 96% больше: 3571 vs 1825
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 3336 vs 1680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 3336 vs 1680
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 1024 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 vs 1825 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 vs 1825 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 1680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 1680 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680MX
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 680MX |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 | 5683 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 | 5683 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1825 | 3571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1825 | 3571 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 3336 |
| PassMark - G3D Mark | 3593 | |
| PassMark - G2D Mark | 440 | |
| Geekbench - OpenCL | 12225 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 734.936 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.31 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.434 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.706 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 680MX | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Kepler |
| Кодовое имя | GP107 | |
| Дата выпуска | 6 February 2017 | 23 October 2012 |
| Место в рейтинге | 704 | 707 |
| Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1607 MHz | |
| Частота ядра | 1557 MHz | 720 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1536 |
| Скорость текстурирования | 94.72 GTexel / s | 92.2 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 122 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 3540 Million |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 5 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 140.2 GB / s | 160 GB / s |
| Ширина шины памяти | 160 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 2500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P2000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 430
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
ATIMobility FireGL V5200
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 680MX
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
AMDRadeon HD 8950 OEM
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
AMDRadeon HD 8550D IGP
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
IntelUHD Graphics 710
