NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P4200 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P4200 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти в 751 раз(а) больше: 6008 MHz vs 8 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 10729 vs 10465
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 16345 vs 13765
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3714 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 16345 vs 13765
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3714 vs 3691
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 February 2018 vs 15 August 2016 |
Частота ядра в режиме Boost | 1647 MHz vs 1645 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 150 Watt |
Частота памяти | 6008 MHz vs 8 GB/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 10729 vs 10465 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16345 vs 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16345 vs 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3691 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1506 MHz vs 1227 MHz
- Скорость текстурирования на 53% больше: 210.6 GTexel / s vs 137.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 2048 vs 1792
- Производительность с плавающей точкой на 53% больше: 6,738 gflops vs 4,398 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 603 vs 488
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 47422 vs 38375
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 32.4 раз(а) больше: 3340 vs 103
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 32.4 раз(а) больше: 3340 vs 103
Характеристики | |
Частота ядра | 1506 MHz vs 1227 MHz |
Скорость текстурирования | 210.6 GTexel / s vs 137.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1792 |
Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops vs 4,398 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 603 vs 488 |
Geekbench - OpenCL | 47422 vs 38375 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 103 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P4200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10729 | 10465 |
PassMark - G2D Mark | 488 | 603 |
Geekbench - OpenCL | 38375 | 47422 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16345 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 103 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16345 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 103 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 5536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P4200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Pascal |
Кодовое имя | GP104 | GP104B |
Дата выпуска | 21 February 2018 | 15 August 2016 |
Место в рейтинге | 298 | 296 |
Тип | Mobile workstation | Laptop |
Цена на дату первого выпуска | $389.99 | |
Цена сейчас | $359.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.18 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1647 MHz | 1645 MHz |
Частота ядра | 1227 MHz | 1506 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4,398 gflops | 6,738 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 2048 |
Скорость текстурирования | 137.4 GTexel / s | 210.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 7,200 million | 7,200 million |
Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Шина | PCIe 3.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 192.3 GB / s | 256 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6008 MHz | 8 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Виртуальная реальность | ||
VR Ready |