NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GRID K280Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P600 и NVIDIA GRID K280Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 78% больше: 1329 MHz vs 745 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 5.6 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 3275 vs 2840
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 474 vs 371
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 3715 vs 1312
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 3715 vs 1312
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 February 2017 vs 28 June 2013 |
| Частота ядра | 1329 MHz vs 745 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 225 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3275 vs 2840 |
| PassMark - G2D Mark | 474 vs 371 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 1312 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 1312 |
Причины выбрать NVIDIA GRID K280Q
- Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 95.36 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 1536 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 2,289 gflops vs 1,117 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 25% больше: 5000 MHz vs 4012 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 41% больше: 6555 vs 4662
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3562 vs 3359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 41% больше: 6555 vs 4662
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3562 vs 3359
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 95.36 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,289 gflops vs 1,117 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 4012 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6555 vs 4662 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3562 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6555 vs 4662 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3562 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA GRID K280Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GRID K280Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3275 | 2840 |
| PassMark - G2D Mark | 474 | 371 |
| Geekbench - OpenCL | 11181 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 | 6555 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 1312 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3562 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 | 6555 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 1312 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3562 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GRID K280Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Kepler |
| Кодовое имя | GP107 | GK104 |
| Дата выпуска | 7 February 2017 | 28 June 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $178 | $1,875 |
| Место в рейтинге | 597 | 541 |
| Цена сейчас | $169.99 | |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.11 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1557 MHz | |
| Частота ядра | 1329 MHz | 745 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,117 gflops | 2,289 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 1536 |
| Скорость текстурирования | 34.92 GTexel / s | 95.36 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 225 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 3,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 64.19 GB / s | 160.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 4012 MHz | 5000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P600 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAGeForce 7800 GT
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAGeForce GTX 555 OEM
NVIDIAQuadro P600 vs
AMDRadeon R9 255 OEM
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAGeForce 945A
NVIDIAQuadro P600 vs
IntelUHD Graphics 750
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAT1000
