NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA Quadro CX

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q и NVIDIA Quadro CX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 6 month(s)
• Скорость текстурирования в 4545.5 раз(а) больше: 175.0 GTexel/s vs 38.5 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 12 раз(а) больше: 2304 vs 192
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 55 nm
• В 2.5 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 150 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 6 GB vs 1536 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.7 раз(а) больше: 8202 vs 947

Причины выбрать NVIDIA Quadro CX

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 454 vs 332

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro CX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8202 947
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	332 454

Сравнение характеристик