NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs AMD FirePro W9100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q и AMD FirePro W9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 780 - 960 MHz vs 930 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 9.4 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 750 Watt
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 62% больше: 12513 vs 7705
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 99% больше: 18169 vs 9143
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 99% больше: 18169 vs 9143
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 64% больше: 70509 vs 43046
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 26 March 2014 |
Частота ядра | 780 - 960 MHz vs 930 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 750 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 5000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 12513 vs 7705 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 vs 9143 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 vs 9143 |
Geekbench - OpenCL | 70509 vs 43046 |
Причины выбрать AMD FirePro W9100
- Количество шейдерных процессоров на 10% больше: 2816 vs 2560
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 811 vs 529
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 8219 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 8219 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.6 раз(а) больше: 32085 vs 3359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.6 раз(а) больше: 32085 vs 3359
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2816 vs 2560 |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 811 vs 529 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8219 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8219 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 32085 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 32085 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: AMD FirePro W9100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | AMD FirePro W9100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 529 | 811 |
PassMark - G3D Mark | 12513 | 7705 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 8219 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 8219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 32085 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 32085 |
Geekbench - OpenCL | 70509 | 43046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 106.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1878.403 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.115 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | AMD FirePro W9100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 2.0 |
Кодовое имя | N19E-Q3 MAX-Q | Hawaii |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 26 March 2014 |
Место в рейтинге | 199 | 198 |
Тип | Mobile workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1380 - 1485 MHz | |
Частота ядра | 780 - 960 MHz | 930 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2816 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 750 Watt |
Количество транзисторов | 13600 million | 6,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 5,238 gflops | |
Скорость текстурирования | 163.7 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Компонентный видеоразъем HD | ||
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Длина | 275 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 512 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Пропускная способность памяти | 320 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
VR Ready |