NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile и NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- Частота ядра примерно на 85% больше: 1110 MHz vs 600 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1560 MHz vs 1350 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 19529 vs 19377
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 19529 vs 19377
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1110 MHz vs 600 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz vs 1350 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 vs 19377 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 vs 19377 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Скорость текстурирования на 4% больше: 259.2 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 3072 vs 2560
- Примерно на 38% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 110 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 6% больше: 7879 vs 7438
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 537 vs 506
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 12998 vs 11759
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 259.2 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2560 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 110 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 vs 7438 |
| PassMark - G2D Mark | 537 vs 506 |
| PassMark - G3D Mark | 12998 vs 11759 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 | 7879 |
| PassMark - G2D Mark | 506 | 537 |
| PassMark - G3D Mark | 11759 | 12998 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 | 19377 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 | 19377 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
| Geekbench - OpenCL | 83425 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | TU104 | TU104 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 27 May 2019 |
| Место в рейтинге | 171 | 168 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 1350 MHz |
| Частота ядра | 1110 MHz | 600 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:32) | 259.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (2:1) | 16.59 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 3072 |
| Скорость заполнения пикселей | 99.84 GPixel/s | 86.40 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 249.6 GTexel/s | 259.2 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | 80 Watt |
| Количество транзисторов | 13600 million | 13600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | IGP | IGP |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | |
| Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) | |
| Тип памяти | GDDR6 | |
