AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega II Duo и NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega II Duo

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
  • Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1574 MHz vs 600 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 27% больше: 1720 MHz vs 1350 MHz
  • Скорость текстурирования на 70% больше: 440.3 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 8192 vs 3072
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 64 GB vs 16 GB
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 99246 vs 86219
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 858 vs 561
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 14018 vs 13468
Характеристики
Дата выпуска Dec 2019 vs 27 May 2019
Частота ядра 1574 MHz vs 600 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1720 MHz vs 1350 MHz
Скорость текстурирования 440.3 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров 8192 vs 3072
Технологический процесс 7 nm vs 12 nm
Максимальный размер памяти 64 GB vs 16 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 99246 vs 86219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3357
PassMark - G2D Mark 858 vs 561
PassMark - G3D Mark 14018 vs 13468

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • В 5.9 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 475 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 36% больше: 19377 vs 14208
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 36% больше: 19377 vs 14208
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 80 Watt vs 475 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 vs 14208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 vs 14208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3713

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
99246
86219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14208
19377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14208
19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3357
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
858
561
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14018
13468
Название AMD Radeon Pro Vega II Duo NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Geekbench - OpenCL 99246 86219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14208 19377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14208 19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3357
PassMark - G2D Mark 858 561
PassMark - G3D Mark 14018 13468
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879

Сравнение характеристик

AMD Radeon Pro Vega II Duo NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Общая информация

Архитектура GCN 5.1 Turing
Кодовое имя Vega 20 TU104
Дата выпуска Dec 2019 27 May 2019
Место в рейтинге 175 179
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1720 MHz 1350 MHz
Количество конвейеров Compute 64
Частота ядра 1574 MHz 600 MHz
Технологический процесс 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 880.6 GFLOPS (1:16) 259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 28.18 TFLOPS (2:1) 16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 14.09 TFLOPS 8.294 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 8192 3072
Pixel fill rate 110.1 GPixel/s 86.40 GPixel/s
Скорость текстурирования 440.3 GTexel/s 259.2 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 475 Watt 80 Watt
Количество транзисторов 13230 million 13600 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 3.0 x16
Рекомендованный блок питания 850 Watt
Дополнительные разъемы питания None None
Ширина Dual-slot IGP

Поддержка API

DirectX 12.1
OpenCL 2.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.4
Vulkan

Память

Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Максимальный размер памяти 64 GB 16 GB
Пропускная способность памяти 825.3 GB/s
Ширина шины памяти 4096 bit
Частота памяти 1612 MHz
Тип памяти HBM2

Поддержка технологий

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Pro Vega II Duo с другими видеокартами

AMD Radeon Pro Vega II Duo AMD
Radeon Pro Vega II Duo
vs AMD Radeon Pro Vega II AMD
Radeon Pro Vega II
AMD Radeon Pro Vega II Duo AMD
Radeon Pro Vega II Duo
vs NVIDIA RTX A3000 Mobile NVIDIA
RTX A3000 Mobile
AMD Radeon Pro Vega II Duo AMD
Radeon Pro Vega II Duo
vs AMD Radeon RX 6600 XT AMD
Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon Pro Vega II Duo AMD
Radeon Pro Vega II Duo
vs Apple M1 Ultra 48-core Apple
M1 Ultra 48-core
AMD Radeon Pro Vega II Duo AMD
Radeon Pro Vega II Duo
vs Intel Arc A530M Intel
Arc A530M
AMD Radeon Pro Vega II Duo AMD
Radeon Pro Vega II Duo
vs NVIDIA CMP 40HX NVIDIA
CMP 40HX