NVIDIA Quadro RTX 6000 vs AMD Radeon R9 390 X2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 6000 и AMD Radeon R9 390 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 6000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 44% больше: 1440 MHz vs 1000 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 250 Watt vs 580 Watt
- Частота памяти в 2.6 раз(а) больше: 14000 MHz vs 5400 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 96% больше: 41.461 vs 21.128
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 August 2018 vs 3 September 2015 |
Частота ядра | 1440 MHz vs 1000 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 580 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 5400 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 vs 21.128 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 6000
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro RTX 6000 | AMD Radeon R9 390 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18877 | |
PassMark - G2D Mark | 795 | |
Geekbench - OpenCL | 74179 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 | 21.128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13943 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro RTX 6000 | AMD Radeon R9 390 X2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 2.0 |
Кодовое имя | TU102 | Grenada |
Дата выпуска | 13 August 2018 | 3 September 2015 |
Цена на дату первого выпуска | $6,299 | $1,399 |
Место в рейтинге | 112 | 247 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz | |
Частота ядра | 1440 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 580 Watt |
Количество транзисторов | 18,600 million | 6,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 2x 5,120 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2560 | |
Скорость текстурирования | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 4x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Частота памяти | 14000 MHz | 5400 MHz |
Максимальный размер памяти | 2x 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 2x 345.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 2x 512 Bit | |
Тип памяти | GDDR5 |