AMD Radeon RX 6700M vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6700M и NVIDIA Quadro RTX 6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6700M
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1489 MHz vs 1440 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 27% больше: 2250 MHz vs 1770 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Примерно на 39% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 78059 vs 74179
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1489 MHz vs 1440 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz vs 1770 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 78059 vs 74179 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 6000
- Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 789 vs 567
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 18633 vs 13537
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 19571 vs 16145
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 19571 vs 16145
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 90% больше: 3503 vs 1846
| Характеристики | |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 789 vs 567 |
| PassMark - G3D Mark | 18633 vs 13537 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19571 vs 16145 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19571 vs 16145 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3503 vs 1846 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6700M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 567 | 789 |
| PassMark - G3D Mark | 13537 | 18633 |
| Geekbench - OpenCL | 78059 | 74179 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16145 | 19571 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16145 | 19571 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1846 | 3503 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 22 | TU102 |
| Место в рейтинге | 122 | 123 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Дата выпуска | 13 August 2018 | |
| Цена на дату первого выпуска | $6,299 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz | 1770 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1489 MHz | 1440 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 648.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.74 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.37 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | |
| Pixel fill rate | 144.0 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 324.0 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 17200 million | 18,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 10 GB | |
| Пропускная способность памяти | 320 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 160 bit | |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 6700M с другими видеокартами
AMDRadeon RX 6700M vs
NVIDIAQuadro RTX 6000
AMDRadeon RX 6700M vs
AMDRadeon Pro WX 8200
AMDRadeon RX 6700M vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile
AMDRadeon RX 6700M vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super Max-Q
AMDRadeon RX 6700M vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Mobile
AMDRadeon RX 6700M vs
AppleM1 Max 24-core
