AMD Radeon RX 6700M vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6700M и NVIDIA Quadro RTX 6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6700M
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1489 MHz vs 1440 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 27% больше: 2250 MHz vs 1770 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Примерно на 39% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 78243 vs 74179
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1489 MHz vs 1440 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz vs 1770 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 78243 vs 74179 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 6000
- Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 785 vs 564
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 37% больше: 18544 vs 13560
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 19571 vs 16145
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 19571 vs 16145
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 90% больше: 3503 vs 1845
| Характеристики | |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 785 vs 564 |
| PassMark - G3D Mark | 18544 vs 13560 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19571 vs 16145 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19571 vs 16145 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3503 vs 1845 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6700M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 564 | 785 |
| PassMark - G3D Mark | 13560 | 18544 |
| Geekbench - OpenCL | 78243 | 74179 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16145 | 19571 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16145 | 19571 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1845 | 3503 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 22 | TU102 |
| Место в рейтинге | 126 | 124 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Дата выпуска | 13 August 2018 | |
| Цена на дату первого выпуска | $6,299 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz | 1770 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1489 MHz | 1440 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 648.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.74 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.37 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | |
| Скорость заполнения пикселей | 144.0 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 324.0 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 17200 million | 18,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 10 GB | |
| Пропускная способность памяти | 320 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 160 bit | |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | |