NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD Radeon R7 M465
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1000 Max-Q и AMD Radeon R7 M465 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 49% больше: 795 / 1230 MHz vs 825 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 52% больше: 1455 MHz vs 960 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 8000 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 3359 vs 2535
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 33% больше: 3359 vs 2535
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 441 vs 218
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.1 раз(а) больше: 6724 vs 1095
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.6 раз(а) больше: 33759 vs 7339
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 15 May 2016 |
Частота ядра | 795 / 1230 MHz vs 825 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz vs 960 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 8000 MHz vs 4000 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2535 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2535 |
PassMark - G2D Mark | 441 vs 218 |
PassMark - G3D Mark | 6724 vs 1095 |
Geekbench - OpenCL | 33759 vs 7339 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R7 M465
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon R7 M465 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 2535 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 2535 |
PassMark - G2D Mark | 441 | 218 |
PassMark - G3D Mark | 6724 | 1095 |
Geekbench - OpenCL | 33759 | 7339 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon R7 M465 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 1.0 |
Кодовое имя | N19P-Q1 | Litho |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 15 May 2016 |
Место в рейтинге | 364 | 1086 |
Тип | Mobile Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz | 960 MHz |
Частота ядра | 795 / 1230 MHz | 825 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 384 |
Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops | |
Скорость текстурирования | 27 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 1,040 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 8000 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Разделяемая память | 0 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs |