NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD FirePro S9050
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1000 Max-Q и AMD FirePro S9050 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 37% больше: 795 / 1230 MHz vs 900 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Частота памяти на 45% больше: 8000 MHz vs 5500 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 8878 vs 7062
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 8878 vs 7062
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 438 vs 369
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 37% больше: 6696 vs 4901
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 7 August 2014 |
Частота ядра | 795 / 1230 MHz vs 900 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Частота памяти | 8000 MHz vs 5500 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 vs 7062 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 vs 7062 |
PassMark - G2D Mark | 438 vs 369 |
PassMark - G3D Mark | 6696 vs 4901 |
Причины выбрать AMD FirePro S9050
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 1792 vs 768
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 68% больше: 6260 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 68% больше: 6260 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 13032 vs 3359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 13032 vs 3359
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 768 |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6260 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6260 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13032 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13032 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD FirePro S9050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD FirePro S9050 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 7062 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 7062 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 6260 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 6260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 13032 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 13032 |
PassMark - G2D Mark | 438 | 369 |
PassMark - G3D Mark | 6696 | 4901 |
Geekbench - OpenCL | 33766 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1463.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 344.551 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD FirePro S9050 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 1.0 |
Кодовое имя | N19P-Q1 | Tahiti |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 7 August 2014 |
Место в рейтинге | 371 | 373 |
Тип | Mobile Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz | |
Частота ядра | 795 / 1230 MHz | 900 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 1792 |
Производительность с плавающей точкой | 3,226 gflops | |
Скорость текстурирования | 100.8 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | |
Количество транзисторов | 4,313 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Размер ноутбука | medium sized | |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 254 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 12 GB |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 8000 MHz | 5500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Пропускная способность памяти | 264 GB / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DisplayPort |