NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD FirePro S9050

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1000 Max-Q и AMD FirePro S9050 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра примерно на 37% больше: 795 / 1230 MHz vs 900 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• Частота памяти на 45% больше: 8000 MHz vs 5500 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 8878 vs 7062
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 8878 vs 7062
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 436 vs 369
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 6688 vs 4901

Причины выбрать AMD FirePro S9050

• Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 1792 vs 768
• Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 68% больше: 6260 vs 3716
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 68% больше: 6260 vs 3716
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 13032 vs 3359
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 13032 vs 3359

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD FirePro S9050

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8878 7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8878 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 6260
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 13032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 13032
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	436 369
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6688 4901

Сравнение характеристик