NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD FirePro S9050

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1000 Max-Q и AMD FirePro S9050 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
  • Частота ядра примерно на 37% больше: 795 / 1230 MHz vs 900 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
  • Частота памяти на 45% больше: 8000 MHz vs 5500 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 8878 vs 7062
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 8878 vs 7062
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 438 vs 369
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 37% больше: 6696 vs 4901
Характеристики
Дата выпуска 27 May 2019 vs 7 August 2014
Частота ядра 795 / 1230 MHz vs 900 MHz
Технологический процесс 12 nm vs 28 nm
Частота памяти 8000 MHz vs 5500 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 vs 7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 vs 7062
PassMark - G2D Mark 438 vs 369
PassMark - G3D Mark 6696 vs 4901

Причины выбрать AMD FirePro S9050

  • Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 1792 vs 768
  • Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 68% больше: 6260 vs 3716
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 68% больше: 6260 vs 3716
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 13032 vs 3359
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 13032 vs 3359
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 1792 vs 768
Максимальный размер памяти 12 GB vs 4 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6260 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6260 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13032 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13032 vs 3359

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD FirePro S9050

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8878
7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8878
7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
6260
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
13032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
13032
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
438
369
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6696
4901
Название NVIDIA Quadro T1000 Max-Q AMD FirePro S9050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 6260
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 13032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 13032
PassMark - G2D Mark 438 369
PassMark - G3D Mark 6696 4901
Geekbench - OpenCL 33766
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 68.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1463.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.133
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 344.551

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q AMD FirePro S9050

Общая информация

Архитектура Turing GCN 1.0
Кодовое имя N19P-Q1 Tahiti
Дата выпуска 27 May 2019 7 August 2014
Место в рейтинге 371 373
Тип Mobile Workstation Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1455 MHz
Частота ядра 795 / 1230 MHz 900 MHz
Технологический процесс 12 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 768 1792
Производительность с плавающей точкой 3,226 gflops
Скорость текстурирования 100.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 225 Watt
Количество транзисторов 4,313 million

Совместимость, размеры, требования

Размер ноутбука medium sized
Шина PCIe 3.0
Форм-фактор Full Height / Full Length
Интерфейс PCIe 3.0 x16
Длина 254 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 12 GB
Ширина шины памяти 128 Bit 384 Bit
Частота памяти 8000 MHz 5500 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Пропускная способность памяти 264 GB / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DisplayPort

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro T1000 Max-Q с другими видеокартами

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA
Quadro T1000 Max-Q
vs NVIDIA Quadro K6000 NVIDIA
Quadro K6000
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA
Quadro T1000 Max-Q
vs AMD FirePro S9050 AMD
FirePro S9050
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA
Quadro T1000 Max-Q
vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB NVIDIA
GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA
Quadro T1000 Max-Q
vs AMD Radeon Pro Vega 16 AMD
Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA
Quadro T1000 Max-Q
vs NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA
GeForce GTX 1650
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA
Quadro T1000 Max-Q
vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile NVIDIA
Quadro T1200 Mobile