NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD Radeon Pro 5500M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1000 Max-Q и AMD Radeon Pro 5500M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- Частота ядра примерно на 23% больше: 795 / 1230 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1455 MHz vs 1300 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3716 vs 3670
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3716 vs 3670
Характеристики | |
Частота ядра | 795 / 1230 MHz vs 1000 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz vs 1300 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3670 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3670 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5500M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1536 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 50% больше: 12000 MHz vs 8000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 9175 vs 8878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 9175 vs 8878
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 675 vs 441
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 6834 vs 6724
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 36530 vs 33759
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 Nov 2019 vs 27 May 2019 |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 768 |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 12000 MHz vs 8000 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9175 vs 8878 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9175 vs 8878 |
PassMark - G2D Mark | 675 vs 441 |
PassMark - G3D Mark | 6834 vs 6724 |
Geekbench - OpenCL | 36530 vs 33759 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro 5500M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon Pro 5500M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 9175 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 9175 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3670 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3670 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3353 |
PassMark - G2D Mark | 441 | 675 |
PassMark - G3D Mark | 6724 | 6834 |
Geekbench - OpenCL | 33759 | 36530 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1860.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.947 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 596.819 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3426 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon Pro 5500M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | RDNA 1.0 |
Кодовое имя | N19P-Q1 | Navi 14 |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 13 Nov 2019 |
Место в рейтинге | 364 | 365 |
Тип | Mobile Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz | 1300 MHz |
Частота ядра | 795 / 1230 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 7 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 1536 |
Количество конвейеров Compute | 24 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.994 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 41.60 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | |
Количество транзисторов | 6400 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Размер ноутбука | medium sized | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 bit |
Частота памяти | 8000 MHz | 12000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Пропускная способность памяти | 192 GB/s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs |