NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs NVIDIA Quadro P3000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1000 Max-Q и NVIDIA Quadro P3000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 13% больше: 795 / 1230 MHz vs 1088 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1455 MHz vs 1215 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Частота памяти на 14% больше: 8000 MHz vs 7008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 427 vs 404
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 6738 vs 6366
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 30% больше: 33747 vs 25862
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 11 January 2017 |
| Частота ядра | 795 / 1230 MHz vs 1088 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz vs 1215 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 7008 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 427 vs 404 |
| PassMark - G3D Mark | 6738 vs 6366 |
| Geekbench - OpenCL | 33747 vs 25862 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P3000
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 1280 vs 768
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 9579 vs 8878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 9579 vs 8878
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 768 |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 vs 8878 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 vs 8878 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P3000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA Quadro P3000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 9579 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 9579 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3360 |
| PassMark - G2D Mark | 427 | 404 |
| PassMark - G3D Mark | 6738 | 6366 |
| Geekbench - OpenCL | 33747 | 25862 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3489 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA Quadro P3000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | N19P-Q1 | N17E-Q1 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 11 January 2017 |
| Место в рейтинге | 375 | 377 |
| Тип | Mobile Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz | 1215 MHz |
| Частота ядра | 795 / 1230 MHz | 1088 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 1280 |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | |
| Shader Model | 5.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 8000 MHz | 7008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Пропускная способность памяти | 168 GB / s | |
| Разделяемая память | 0 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Display Port | 1.4 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||

