NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs NVIDIA Tesla M6
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1000 Max-Q и NVIDIA Tesla M6 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 32% больше: 795 / 1230 MHz vs 930 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1455 MHz vs 1180 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Частота памяти на 60% больше: 8000 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3716 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3716 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3359 vs 3260
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3359 vs 3260
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 439 vs 339
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 6726 vs 6172
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 30 August 2015 |
Частота ядра | 795 / 1230 MHz vs 930 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz vs 1180 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Частота памяти | 8000 MHz vs 5012 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3260 |
PassMark - G2D Mark | 439 vs 339 |
PassMark - G3D Mark | 6726 vs 6172 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla M6
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1536 vs 768
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 9390 vs 8878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 9390 vs 8878
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 768 |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9390 vs 8878 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9390 vs 8878 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA Tesla M6 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3260 |
PassMark - G2D Mark | 439 | 339 |
PassMark - G3D Mark | 6726 | 6172 |
Geekbench - OpenCL | 33704 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA Tesla M6 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | N19P-Q1 | GM204 |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 30 August 2015 |
Место в рейтинге | 370 | 372 |
Тип | Mobile Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz | 1180 MHz |
Частота ядра | 795 / 1230 MHz | 930 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 1536 |
Производительность с плавающей точкой | 3,625 gflops | |
Скорость текстурирования | 113.3 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | |
Количество транзисторов | 5,200 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Размер ноутбука | medium sized | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 8000 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Пропускная способность памяти | 160.4 GB / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs |