NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1000 и NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Скорость текстурирования в 522.8 раз(а) больше: 69.84 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 32981 vs 31080
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3718 vs 3654
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3718 vs 3654
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 15 August 2016 |
| Скорость текстурирования | 69.84 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 120 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 32981 vs 31080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3654 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3654 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1506 MHz vs 1395 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1708 MHz vs 1455 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 1280 vs 768
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 8161 vs 6469
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 444 vs 411
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 27% больше: 111.55 vs 87.83
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 12645 vs 9009
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 40% больше: 12645 vs 9009
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1395 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz vs 1455 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 768 |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 8000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8161 vs 6469 |
| PassMark - G2D Mark | 444 vs 411 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 vs 87.83 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 9009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 9009 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6469 | 8161 |
| PassMark - G2D Mark | 411 | 444 |
| Geekbench - OpenCL | 32981 | 31080 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | 111.55 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | 12645 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | 12645 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3674 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | TU117 | GP106B |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 15 August 2016 |
| Место в рейтинге | 399 | 402 |
| Тип | Mobile Workstation | Laptop |
| Цена на дату первого выпуска | $237.11 | |
| Цена сейчас | $229.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.49 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz | 1708 MHz |
| Частота ядра | 1395 MHz | 1506 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 1280 |
| Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 69.84 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 4,400 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 128 GB/s | 192 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 8000 MHz | 8008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| Surround | ||
| Виртуальная реальность | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro T1000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro T1000 vs
ATIMobility Radeon HD 550v
NVIDIAQuadro T1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop)
NVIDIAQuadro T1000 vs
NVIDIAQuadro P2000
NVIDIAQuadro T1000 vs
AMDRadeon RX 570
NVIDIAQuadro T1000 vs
AMDRadeon Pro 575X
NVIDIAQuadro T1000 vs
AMDRadeon RX 5500M
