NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon RX 560X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1000 и AMD Radeon RX 560X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 19% больше: 1395 MHz vs 1175 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1455 MHz vs 1275 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти на 14% больше: 8000 MHz vs 7000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 83% больше: 6494 vs 3553
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 32981 vs 16524
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 58% больше: 9009 vs 5698
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 58% больше: 9009 vs 5698
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 3 April 2018 |
Частота ядра | 1395 MHz vs 1175 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz vs 1275 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Частота памяти | 8000 MHz vs 7000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6494 vs 3553 |
Geekbench - OpenCL | 32981 vs 16524 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 vs 5698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 vs 5698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3357 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 560X
- Скорость текстурирования на 17% больше: 81.60 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1024 vs 768
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 669 vs 404
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 31% больше: 4873 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 31% больше: 4873 vs 3718
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 768 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 669 vs 404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 vs 3718 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: AMD Radeon RX 560X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro T1000 | AMD Radeon RX 560X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6494 | 3553 |
PassMark - G2D Mark | 404 | 669 |
Geekbench - OpenCL | 32981 | 16524 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | 5698 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 4873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | 5698 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 4873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3357 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro T1000 | AMD Radeon RX 560X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 4.0 |
Кодовое имя | TU117 | Polaris 21 |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 3 April 2018 |
Место в рейтинге | 400 | 397 |
Тип | Mobile Workstation | Desktop, Laptop |
Дизайн | Radeon RX 500X Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz | 1275 MHz |
Частота ядра | 1395 MHz | 1175 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 1024 |
Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | 20.40 GP/s |
Скорость текстурирования | 69.84 GTexel/s | 81.60 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 3,000 million |
Количество конвейеров Compute | 14/16 | |
Производительность с плавающей точкой | 2.6 TFLOPs | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texture Units | 64 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 170 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 128 GB/s | 112 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
Частота памяти | 8000 MHz | 7000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |