NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 2000 Ada Generation и NVIDIA RTX A4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

  • Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1635 MHz vs 735 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 36% больше: 2115 MHz vs 1560 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 8 nm
  • В 2.8 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 140 Watt
  • Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 1113 vs 1026
Характеристики
Частота ядра 1635 MHz vs 735 MHz
Частота ядра в режиме Boost 2115 MHz vs 1560 MHz
Технологический процесс 5 nm vs 8 nm
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 140 Watt
Частота памяти 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 1113 vs 1026

Причины выбрать NVIDIA RTX A4000

  • Скорость текстурирования на 48% больше: 299.5 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 6144 vs 3072
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 19545 vs 17402
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 52% больше: 121768 vs 79941
Характеристики
Скорость текстурирования 299.5 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров 6144 vs 3072
Максимальный размер памяти 16 GB vs 8 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 19545 vs 17402
Geekbench - OpenCL 121768 vs 79941

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX A4000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1113
1026
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17402
19545
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
79941
121768
Название NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA RTX A4000
PassMark - G2D Mark 1113 1026
PassMark - G3D Mark 17402 19545
Geekbench - OpenCL 79941 121768
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2604

Сравнение характеристик

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA RTX A4000

Общая информация

Архитектура Ada Lovelace Ampere
Кодовое имя AD107 GA104
Место в рейтинге 50 108
Дата выпуска 12 Apr 2021

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 2115 MHz 1560 MHz
Частота ядра 1635 MHz 735 MHz
Технологический процесс 5 nm 8 nm
Количество шейдерных процессоров 3072 6144
Pixel fill rate 67.68 GPixel/s 149.8 GPixel/s
Скорость текстурирования 203.0 GTexel/s 299.5 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 50 Watt 140 Watt
Peak Double Precision (FP64) Performance 599.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.17 TFLOPS
Количество транзисторов 17400 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы Portable Device Dependent 4x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор IGP Single-slot
Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания None 1x 6-pin
Длина 241 mm (9.5 inches)
Рекомендованный блок питания 300 Watt
Ширина 112 mm (4.4 inches)

Поддержка API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.6
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 8 GB 16 GB
Пропускная способность памяти 256.0 GB/s 448 GB/s
Ширина шины памяти 128 bit 256 bit
Частота памяти 2000 MHz, 16 Gbps effective 1750 MHz (14 Gbps effective)
Тип памяти GDDR6 GDDR6

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA RTX 2000 Ada Generation с другими видеокартами

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA
RTX 2000 Ada Generation
vs AMD Radeon RX 6700 XT AMD
Radeon RX 6700 XT
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA
RTX 2000 Ada Generation
vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 3070 Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA
RTX 2000 Ada Generation
vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB NVIDIA
GeForce RTX 3050 8GB
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA
RTX 2000 Ada Generation
vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA
RTX 2000 Ada Generation
vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB NVIDIA
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA
RTX 2000 Ada Generation
vs AMD Radeon RX 7700 XT AMD
Radeon RX 7700 XT