NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs Intel HD Graphics 620
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 5000 Ada Generation и Intel HD Graphics 620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 915 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.4 раз(а) больше: 2505 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования в 47.7 раз(а) больше: 1,202 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 640 раз(а) больше: 15360 vs 24
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 14 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.5 раз(а) больше: 747 vs 216
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 25.9 раз(а) больше: 23871 vs 922
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 37.2 раз(а) больше: 155595 vs 4178
Характеристики | |
Частота ядра | 915 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2505 MHz vs 1050 MHz |
Скорость текстурирования | 1,202 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 15360 vs 24 |
Технологический процесс | 5 nm vs 14 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 747 vs 216 |
PassMark - G3D Mark | 23871 vs 922 |
Geekbench - OpenCL | 155595 vs 4178 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 620
- В 20 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 300 Watt
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 300 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
GPU 2: Intel HD Graphics 620
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation | Intel HD Graphics 620 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 747 | 216 |
PassMark - G3D Mark | 23871 | 922 |
Geekbench - OpenCL | 155595 | 4178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation | Intel HD Graphics 620 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Generation 9.5 |
Кодовое имя | AD102 | Kaby Lake GT2 |
Место в рейтинге | 41 | 1334 |
Дата выпуска | 30 August 2016 | |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2505 MHz | 1050 MHz |
Частота ядра | 915 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 15360 | 24 |
Pixel fill rate | 440.9 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 1,202 GTexel/s | 25.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 76300 million | 189 million |
Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 32 GB |
Пропускная способность памяти | 960.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 384 bit | 64 / 128 Bit |
Частота памяти | 2500 MHz, 20 Gbps effective | |
Тип памяти | GDDR6 | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |