NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 5000 Ada Generation и NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 2505 MHz vs 1695 MHz
Количество шейдерных процессоров на 58% больше: 15360 vs 9728
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 16 GB
Частота памяти на 25% больше: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Частота ядра в режиме Boost	2505 MHz vs 1695 MHz
Количество шейдерных процессоров	15360 vs 9728
Максимальный размер памяти	32 GB vs 16 GB
Частота памяти	2500 MHz, 20 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Частота ядра примерно на 46% больше: 1335 MHz vs 915 MHz
Скорость текстурирования в 428.7 раз(а) больше: 515.3 GTexel/s vs 1,202 GTexel/s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 5 nm
В 2 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 300 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 982 vs 747
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 27374 vs 23871
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 180351 vs 155595

Характеристики
Частота ядра	1335 MHz vs 915 MHz
Скорость текстурирования	515.3 GTexel/s vs 1,202 GTexel/s
Технологический процесс	4 nm vs 5 nm
Энергопотребление (TDP)	150 Watt vs 300 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	982 vs 747
PassMark - G3D Mark	27374 vs 23871
Geekbench - OpenCL	180351 vs 155595

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

747

982

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

23871

27374

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

155595

180351

Название	NVIDIA RTX 5000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
PassMark - G2D Mark	747	982
PassMark - G3D Mark	23871	27374
Geekbench - OpenCL	155595	180351
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4911

Сравнение характеристик

	NVIDIA RTX 5000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
Общая информация
Архитектура	Ada Lovelace	Ada Lovelace
Кодовое имя	AD102	AD103
Место в рейтинге	41	39
Дата выпуска		2023
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	2505 MHz	1695 MHz
Частота ядра	915 MHz	1335 MHz
Технологический процесс	5 nm	4 nm
Количество шейдерных процессоров	15360	9728
Скорость заполнения пикселей	440.9 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Скорость текстурирования	1,202 GTexel/s	515.3 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	300 Watt	150 Watt
Количество транзисторов	76300 million	45900 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		515.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		32.98 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		32.98 TFLOPS
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	Dual-slot	IGP
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	267 mm, 10.5 inches
Рекомендованный блок питания	700 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 16-pin	None
Ширина	112 mm, 4.4 inches
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	32 GB	16 GB
Пропускная способность памяти	960.0 GB/s	512.0 GB/s
Ширина шины памяти	384 bit	256 bit
Частота памяти	2500 MHz, 20 Gbps effective	2000 MHz, 16 Gbps effective
Тип памяти	GDDR6	GDDR6