NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs Intel HD Graphics 620

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 5000 Ada Generation y Intel HD Graphics 620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

• 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 915 MHz vs 300 MHz
• 2.4 más impulso de la velocidad de reloj: 2505 MHz vs 1050 MHz
• 47.7 veces más la tasa de llenado de textura: 1,202 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s
• 640 veces más pipelines: 15360 vs 24
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 14 nm
• 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 747 vs 216
• 25.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 23871 vs 922
• 37.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 155595 vs 4178

Razones para considerar el Intel HD Graphics 620

• 20 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 300 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
GPU 2: Intel HD Graphics 620

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	747 216
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	23871 922
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	155595 4178

Comparar especificaciones