NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 e NVIDIA GeForce RTX 2080 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais pipelines: 3328 vs 2944
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- 3.1x menor consumo de energia: 70 Watt vs 215 Watt
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 989 vs 912
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Aug 2021 vs 20 September 2018 |
| Pipelines | 3328 vs 2944 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt vs 215 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 989 vs 912 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1515 MHz vs 562 MHz
- Cerca de 43% de aumento de velocidade de aceleração: 1710 MHz vs 1200 MHz
- 9.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18813 vs 13766
- Cerca de 40% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 102535 vs 73255
- Cerca de 84% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10966 vs 5944
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1515 MHz vs 562 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1710 MHz vs 1200 MHz |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 18813 vs 13766 |
| Geekbench - OpenCL | 102535 vs 73255 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10966 vs 5944 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 989 | 912 |
| PassMark - G3D Mark | 13766 | 18813 |
| Geekbench - OpenCL | 73255 | 102535 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5944 | 10966 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 |
Comparar especificações
| NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Turing |
| Nome de código | GA106 | TU104 |
| Data de lançamento | 10 Aug 2021 | 20 September 2018 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $449 | $699 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 96 | 97 |
| Preço agora | $749.99 | |
| Tipo | Desktop | |
| Custo-benefício (0-100) | 32.34 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1710 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 562 MHz | 1515 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
| Pipelines | 3328 | 2944 |
| Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 124.8 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt | 215 Watt |
| Contagem de transistores | 13250 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 167 mm (6.6 inches) | 267 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Largura | 69 mm (2.7 inches) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
| Largura de banda de memória | 288 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA RTX A2000 com outros
NVIDIARTX A2000 vs
NVIDIAQuadro GV100
NVIDIARTX A2000 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080
NVIDIARTX A2000 vs
NVIDIARTX A6000
NVIDIARTX A2000 vs
AMDRadeon RX 6650M
NVIDIARTX A2000 vs
NVIDIAA30
NVIDIARTX A2000 vs
NVIDIARTX 2000 Ada Generation
