NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A4000 и NVIDIA Quadro P4000 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A4000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 27% больше: 1560 MHz vs 1228 MHz
- Скорость текстурирования в 2179.8 раз(а) больше: 299.5 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.4 раз(а) больше: 6144 vs 1792
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 19434 vs 9083
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 1003 vs 700
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 20% больше: 123218 vs 102892
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Apr 2021 vs 11 January 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz vs 1228 MHz |
Скорость текстурирования | 299.5 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 6144 vs 1792 |
Технологический процесс | 8 nm vs 16 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 19434 vs 9083 |
PassMark - G2D Mark | 1003 vs 700 |
Geekbench - OpenCL | 123218 vs 102892 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
- Частота ядра примерно на 52% больше: 1114 MHz vs 735 MHz
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 140 Watt
- Частота памяти в 3.4 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Частота ядра | 1114 MHz vs 735 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 140 Watt |
Частота памяти | 6008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19434 | 9083 |
PassMark - G2D Mark | 1003 | 700 |
Geekbench - OpenCL | 123218 | 102892 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11043 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Pascal |
Кодовое имя | GA104 | GP104 |
Дата выпуска | 12 Apr 2021 | 11 January 2017 |
Место в рейтинге | 105 | 107 |
Тип | Mobile workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 1228 MHz |
Частота ядра | 735 MHz | 1114 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 599.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.17 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 6144 | 1792 |
Pixel fill rate | 149.8 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 299.5 GTexel/s | 137.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 140 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 17400 million | 7,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 4,398 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 241 mm (9.5 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 192.3 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |