Intel Arc A580 vs NVIDIA RTX A4000

Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A580 и NVIDIA RTX A4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A580

NVIDIA RTX A4000

Преимущества

Причины выбрать Intel Arc A580

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1700 MHz vs 735 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1700 MHz vs 1560 MHz
Скорость текстурирования на 9% больше: 326.4 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 8 nm
Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Дата выпуска	2022 vs 12 Apr 2021
Частота ядра	1700 MHz vs 735 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1700 MHz vs 1560 MHz
Скорость текстурирования	326.4 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
Технологический процесс	6 nm vs 8 nm
Частота памяти	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Причины выбрать NVIDIA RTX A4000

Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 6144 vs 3072
Примерно на 25% меньше энергопотребление: 140 Watt vs 175 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 1005 vs 749
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 63% больше: 19460 vs 11919
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 34% больше: 121328 vs 90871
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 1% больше: 10991 vs 10875

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	6144 vs 3072
Энергопотребление (TDP)	140 Watt vs 175 Watt
Максимальный размер памяти	16 GB vs 8 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	1005 vs 749
PassMark - G3D Mark	19460 vs 11919
Geekbench - OpenCL	121328 vs 90871
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10991 vs 10875

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Arc A580
GPU 2: NVIDIA RTX A4000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

749

1005

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11919

19460

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

90871

121328

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

10875

10991

Название	Intel Arc A580	NVIDIA RTX A4000
PassMark - G2D Mark	749	1005
PassMark - G3D Mark	11919	19460
Geekbench - OpenCL	90871	121328
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10875	10991
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		420.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4156.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		32.297
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		162.131
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1895.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3355

Сравнение характеристик

	Intel Arc A580	NVIDIA RTX A4000
Общая информация
Архитектура	Generation 12.7	Ampere
Кодовое имя	DG2-512	GA104
Дата выпуска	2022	12 Apr 2021
Место в рейтинге	104	106
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1700 MHz	1560 MHz
Частота ядра	1700 MHz	735 MHz
Технологический процесс	6 nm	8 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.89 TFLOPS (2:1)	19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.44 TFLOPS	19.17 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	3072	6144
Pixel fill rate	163.2 GPixel/s	149.8 GPixel/s
Скорость текстурирования	326.4 GTexel/s	299.5 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	175 Watt	140 Watt
Количество транзисторов	21700 million	17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		599.0 GFLOPS (1:32)
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	4x DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	Dual-slot	Single-slot
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Рекомендованный блок питания	450 Watt	300 Watt
Длина		241 mm (9.5 inches)
Дополнительные разъемы питания		1x 6-pin
Ширина		112 mm (4.4 inches)
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	16 GB
Пропускная способность памяти	512.0 GB/s	448 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	256 bit
Частота памяти	2000 MHz, 16 Gbps effective	1750 MHz (14 Gbps effective)
Тип памяти	GDDR6	GDDR6