NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GeForce RTX 3070
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A4000 и NVIDIA GeForce RTX 3070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A4000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 4% больше: 6144 vs 5888
- Примерно на 57% меньше энергопотребление: 140 Watt vs 220 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 1026 vs 999
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 14% больше: 1895.111 vs 1664.554
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Apr 2021 vs 1 Sep 2020 |
Количество шейдерных процессоров | 6144 vs 5888 |
Энергопотребление (TDP) | 140 Watt vs 220 Watt |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1026 vs 999 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 vs 1664.554 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1500 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1725 MHz vs 1560 MHz
- Скорость текстурирования на 6% больше: 317.4 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 22253 vs 19545
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 123479 vs 121768
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 8% больше: 453.922 vs 420.465
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 40% больше: 5803.174 vs 4156.52
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 26% больше: 40.757 vs 32.297
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 12% больше: 182.055 vs 162.131
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 44% больше: 31716 vs 22050
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.7 раз(а) больше: 13566 vs 3715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.5 раз(а) больше: 31930 vs 3355
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 44% больше: 31716 vs 22050
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.7 раз(а) больше: 13566 vs 3715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.5 раз(а) больше: 31930 vs 3355
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 21% больше: 3163 vs 2604
Характеристики | |
Частота ядра | 1500 MHz vs 735 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1725 MHz vs 1560 MHz |
Скорость текстурирования | 317.4 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 22253 vs 19545 |
Geekbench - OpenCL | 123479 vs 121768 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 453.922 vs 420.465 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 vs 4156.52 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.757 vs 32.297 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 182.055 vs 162.131 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 vs 22050 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 vs 22050 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 vs 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3163 vs 2604 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA GeForce RTX 3070 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19545 | 22253 |
PassMark - G2D Mark | 1026 | 999 |
Geekbench - OpenCL | 121768 | 123479 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | 453.922 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | 5803.174 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | 40.757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | 182.055 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | 1664.554 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | 31716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 31930 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | 31716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 31930 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2604 | 3163 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Ampere |
Кодовое имя | GA104 | GA104 |
Дата выпуска | 12 Apr 2021 | 1 Sep 2020 |
Место в рейтинге | 108 | 44 |
Цена на дату первого выпуска | $499 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 1725 MHz |
Частота ядра | 735 MHz | 1500 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 599.0 GFLOPS (1:32) | 317.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (1:1) | 20.31 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.17 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 6144 | 5888 |
Pixel fill rate | 149.8 GPixel/s | 165.6 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 299.5 GTexel/s | 317.4 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 140 Watt | 220 Watt |
Количество транзисторов | 17400 million | 17400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | Dual-slot |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 mm (9.5 inches) | 242 mm, 9.5 inches |
Рекомендованный блок питания | 300 Watt | 550 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | 112 mm, 4.4 inches |
Высота | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 448.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |