NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A4000 y NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A4000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
  • Alrededor de 4% pipelines más altos: 6144 vs 5888
  • Consumo de energía típico 57% más bajo: 140 Watt vs 220 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1026 vs 999
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 vs 1664.554
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Apr 2021 vs 1 Sep 2020
Pipelines 6144 vs 5888
Diseño energético térmico (TDP) 140 Watt vs 220 Watt
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 1026 vs 999
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111 vs 1664.554

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070

  • 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 735 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1725 MHz vs 1560 MHz
  • Tasa de llenado de textura 6% más alta: 317.4 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22253 vs 19545
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 123479 vs 121768
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 453.922 vs 420.465
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5803.174 vs 4156.52
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.757 vs 32.297
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 182.055 vs 162.131
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 22050
  • 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 3715
  • 9.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 3355
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 22050
  • 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 3715
  • 9.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 3355
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3163 vs 2604
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1725 MHz vs 1560 MHz
Tasa de llenado de textura 317.4 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
Referencias
PassMark - G3D Mark 22253 vs 19545
Geekbench - OpenCL 123479 vs 121768
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 453.922 vs 420.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174 vs 4156.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.757 vs 32.297
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 182.055 vs 162.131
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 vs 22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 vs 22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 vs 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3163 vs 2604

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19545
22253
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1026
999
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
121768
123479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
420.465
453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4156.52
5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
32.297
40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
162.131
182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1895.111
1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22050
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22050
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2604
3163
Nombre NVIDIA RTX A4000 NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G3D Mark 19545 22253
PassMark - G2D Mark 1026 999
Geekbench - OpenCL 121768 123479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52 5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297 40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131 182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111 1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2604 3163

Comparar especificaciones

NVIDIA RTX A4000 NVIDIA GeForce RTX 3070

Esenciales

Arquitectura Ampere Ampere
Nombre clave GA104 GA104
Fecha de lanzamiento 12 Apr 2021 1 Sep 2020
Lugar en calificación por desempeño 108 44
Precio de lanzamiento (MSRP) $499
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz 1725 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 735 MHz 1500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 599.0 GFLOPS (1:32) 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (1:1) 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.17 TFLOPS 20.31 TFLOPS
Pipelines 6144 5888
Pixel fill rate 149.8 GPixel/s 165.6 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 299.5 GTexel/s 317.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 140 Watt 220 Watt
Número de transistores 17400 million 17400 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x DisplayPort 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Single-slot Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longitud 241 mm (9.5 inches) 242 mm, 9.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU) 300 Watt 550 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin 1x 12-pin
Anchura 112 mm (4.4 inches) 112 mm, 4.4 inches
Altura 112 mm (4.4 inches)

Soporte de API

DirectX 12.2 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s 448.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14 Gbps effective) 1750 MHz, 14 Gbps effective
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6