NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A6000 и NVIDIA Quadro P4000 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A6000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 31% больше: 1455 MHz vs 1114 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 51% больше: 1860 MHz vs 1228 MHz
- Скорость текстурирования в 4548.8 раз(а) больше: 625.0 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 10752 vs 1792
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 48 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 95% больше: 200330 vs 102892
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 Oct 2020 vs 11 January 2017 |
Частота ядра | 1455 MHz vs 1114 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1860 MHz vs 1228 MHz |
Скорость текстурирования | 625.0 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 10752 vs 1792 |
Технологический процесс | 8 nm vs 16 nm |
Максимальный размер памяти | 48 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 200330 vs 102892 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
- В 3 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 300 Watt
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 9083 vs 4237
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 8.1 раз(а) больше: 700 vs 86
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 300 Watt |
Частота памяти | 6008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 9083 vs 4237 |
PassMark - G2D Mark | 700 vs 86 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4237 | 9083 |
PassMark - G2D Mark | 86 | 700 |
Geekbench - OpenCL | 200330 | 102892 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 59.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 189.702 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2347.314 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Pascal |
Кодовое имя | GA102 | GP104 |
Дата выпуска | 5 Oct 2020 | 11 January 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $4649 | |
Место в рейтинге | 93 | 107 |
Тип | Mobile workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1860 MHz | 1228 MHz |
Частота ядра | 1455 MHz | 1114 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1250 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 10752 | 1792 |
Pixel fill rate | 208.3 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 625.0 GTexel/s | 137.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 28300 million | 7,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 4,398 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | None |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 48 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 768 GB/s | 192.3 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |