NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A6000 y NVIDIA Quadro P4000 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A6000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 1455 MHz vs 1114 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 51% más alto: 1860 MHz vs 1228 MHz
- 4548.8 veces más la tasa de llenado de textura: 625.0 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
- 6 veces más pipelines: 10752 vs 1792
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 48 GB vs 8 GB
- Alrededor de 95% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 200330 vs 102892
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 Oct 2020 vs 11 January 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz vs 1114 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1860 MHz vs 1228 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 625.0 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s |
| Pipelines | 10752 vs 1792 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 16 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 48 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 200330 vs 102892 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 300 Watt
- 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9083 vs 4237
- 8.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 700 vs 86
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 300 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 9083 vs 4237 |
| PassMark - G2D Mark | 700 vs 86 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4237 | 9083 |
| PassMark - G2D Mark | 86 | 700 |
| Geekbench - OpenCL | 200330 | 102892 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 59.432 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 189.702 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2347.314 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Pascal |
| Nombre clave | GA102 | GP104 |
| Fecha de lanzamiento | 5 Oct 2020 | 11 January 2017 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $4649 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 93 | 107 |
| Tipo | Mobile workstation | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1860 MHz | 1228 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz | 1114 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1250 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | |
| Pipelines | 10752 | 1792 |
| Pixel fill rate | 208.3 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 625.0 GTexel/s | 137.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 100 Watt |
| Número de transistores | 28300 million | 7,200 million |
| Desempeño de punto flotante | 4,398 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Longitud | 267 mm (10.5 inches) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 8-pin EPS | None |
| Anchura | 112 mm (4.4 inches) | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 48 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 768 GB/s | 192.3 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 6008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA RTX A6000 con otros
NVIDIARTX A6000 vs
NVIDIAQuadro GV100
NVIDIARTX A6000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Mobile
NVIDIARTX A6000 vs
NVIDIARTX A2000
NVIDIARTX A6000 vs
AMDRadeon RX 6650M
NVIDIARTX A6000 vs
AMDRadeon RX 6850M XT
NVIDIARTX A6000 vs
AMDRadeon RX 6300
