NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla T4
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A6000 и NVIDIA Tesla T4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A6000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 45% больше: 1455 MHz vs 1005 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1860 MHz vs 1515 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.2 раз(а) больше: 193937 vs 61276
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.8 раз(а) больше: 735.8 vs 127.622
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 58.523 vs 18.798
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 49% больше: 178.784 vs 119.936
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.6 раз(а) больше: 2342.233 vs 910.721
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 64% больше: 23142 vs 14076
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 3712 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 88% больше: 3353 vs 1781
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 64% больше: 23142 vs 14076
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 3712 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 88% больше: 3353 vs 1781
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 Oct 2020 vs 13 September 2018 |
| Частота ядра | 1455 MHz vs 1005 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1860 MHz vs 1515 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 193937 vs 61276 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 735.8 vs 127.622 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 58.523 vs 18.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.784 vs 119.936 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2342.233 vs 910.721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 vs 14076 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 1976 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 1781 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 vs 14076 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 1976 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 1781 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla T4
- В 4 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 300 Watt
- Частота памяти в 5 раз(а) больше: 10000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 10744 vs 4237
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 6.9 раз(а) больше: 590 vs 86
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 300 Watt |
| Частота памяти | 10000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 10744 vs 4237 |
| PassMark - G2D Mark | 590 vs 86 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA Tesla T4 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4237 | 10744 |
| PassMark - G2D Mark | 86 | 590 |
| Geekbench - OpenCL | 193937 | 61276 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 735.8 | 127.622 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 58.523 | 18.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.784 | 119.936 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2342.233 | 910.721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | 14076 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 1976 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 1781 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | 14076 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 1976 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 1781 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA Tesla T4 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Turing |
| Кодовое имя | GA102 | TU104 |
| Дата выпуска | 5 Oct 2020 | 13 September 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $4649 | |
| Место в рейтинге | 98 | 279 |
| Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1860 MHz | 1515 MHz |
| Частота ядра | 1455 MHz | 1005 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1250 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 10752 | |
| Pixel fill rate | 208.3 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 625.0 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 28300 million | 13,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
| Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | None |
| Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 48 GB | |
| Пропускная способность памяти | 768 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 384 bit | |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 10000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA RTX A6000 с другими видеокартами
NVIDIARTX A6000 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080
NVIDIARTX A6000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti
NVIDIARTX A6000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Mobile
NVIDIARTX A6000 vs
AMDRadeon RX 6700M
NVIDIARTX A6000 vs
NVIDIARTX A2000
NVIDIARTX A6000 vs
AMDRadeon RX 7600
