NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon RX 580X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA TITAN RTX и AMD Radeon RX 580X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA TITAN RTX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1350 MHz vs 1257 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 32% больше: 1770 MHz vs 1340 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 4608 vs 2304
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Частота памяти на 75% больше: 14000 MHz vs 8000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 19987 vs 7798
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 138072 vs 41822
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 25820 vs 11616
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 25820 vs 11616
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 December 2018 vs 3 April 2018 |
Частота ядра | 1350 MHz vs 1257 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1340 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 4608 vs 2304 |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Частота памяти | 14000 MHz vs 8000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 19987 vs 7798 |
Geekbench - OpenCL | 138072 vs 41822 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 vs 11616 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 vs 11616 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 580X
- Примерно на 51% меньше энергопотребление: 185 Watt vs 280 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 885 vs 827
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 32% больше: 4909 vs 3707
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.5 раз(а) больше: 18294 vs 3353
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 32% больше: 4909 vs 3707
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.5 раз(а) больше: 18294 vs 3353
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 185 Watt vs 280 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 885 vs 827 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4909 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18294 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4909 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18294 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: AMD Radeon RX 580X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA TITAN RTX | AMD Radeon RX 580X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19987 | 7798 |
PassMark - G2D Mark | 827 | 885 |
Geekbench - OpenCL | 138072 | 41822 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 | 11616 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 4909 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 18294 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 | 11616 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 4909 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 18294 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 |
Сравнение характеристик
NVIDIA TITAN RTX | AMD Radeon RX 580X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 4.0 |
Кодовое имя | TU102 | Polaris 20 |
Дата выпуска | 18 December 2018 | 3 April 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $2,499 | |
Место в рейтинге | 90 | 162 |
Тип | Desktop | Desktop, Laptop |
Дизайн | Radeon RX 500X Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz | 1340 MHz |
Частота ядра | 1350 MHz | 1257 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 4608 | 2304 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Watt | 185 Watt |
Количество транзисторов | 18,600 million | 5,700 million |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Производительность с плавающей точкой | 6.2 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Скорость текстурирования | 192.96 GTexel/s | |
Texture Units | 144 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 3 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 241 mm |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 8000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 256 GB/s | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
VR Ready |